六年抵拒，一个灾民的安置之路为怎样此穷苦？

我叫龙文强，本年六十二岁，是四川省长宁县一个往常的老庶民。今天，我饱读起勇气，在这里申诉我往常六年来的遭受。这不是一个兴隆的故事，但它关乎一个公民最基本的糊口权、财产权，以及我对公说念正义临了的期盼。我本东说念主是个肺结核病东说念主，我挨症是个尿毒症病东说念主，示寂的癌症尿毒症病示寂了，投了10多年的尿毒症病东说念主，本东说念主目下是个肺结核的东说念主，亦然低保户

一切始于2019年那场撼动家园的地震。我的屋子，位于双河镇老街，在那场灾荒中受损。随后，镇政F下发文书，条件拔除危房，这正本是为了群众安全着念念，咱们阐明也欢快衔尾。我主动拔除了被认定为危房的部分。但是，问题出在我临街的一间门市和住房上——经过专科机构苟且，行家证据真是署名证据，这处房产是不错加固维修的，并非必须拔除的危房。

但很快，我被文书，为了衔尾镇上“打造古镇”的全体筹谋，我这间被认定可维修的屋子，也必须拔除。我懵了。安全苟且难说念不是独一的拔除依据吗？为什么一纸筹谋不错凌驾于专科的安全论断之上？我先后向镇信访部门、县法则局去信，建议了我最朴素的五个疑问：

1. 文书说的是拆危房，我的危房依然拆了。

2. 为什么雷同是D级，公租房就不错加固维修？

3. 为什么有些屋子的危急等第不错变来变去？

4. 我的屋子有行家苟且不错修，我条件照章依规进行加固维修。

5. 若是不让修，那么请对我被拔除的正当财产进行合理补偿。

这些信件如石千里大海，我莫得比及一个具有劝服力的恢复，等来的却是一场出乎预见的强制拔除。2019年10月，在莫得与我完了任何补偿安置契约、也未进行有用换取的情况下，由其时社区安逸东说念主带队，我的那间可维修的门市和住房被强行推倒。那一刻，我感到的不仅是家园物理上的坍弛，更是对礼貌和痛快信任的透顶瓦解。

房屋被拆，我的立足之地没了。更让我无法剿袭的是后续的安置。他们告诉我，不错“购买”新建的安置房。但是，价钱远高于我的承受才气，且位置、户型全王人不合乎咱们老街住户世代做营业居住的需求。所谓的“安置”，酿成了我必须高价购买一个我并不需要、也买不起的商品。而我原有的屋基地权益，在疲塌的操作中似乎被无声地“消化”了。我曾多量次找到安逸的相关干部反应，力排众议，取得的唯有推诿和“这是筹谋需要”的冰冷回复。我从一个领有房产的市民，酿成了断梗飘萍、还需服务购房压力的“灾民”。

六年，整整六年。我从奔波于镇政F、县政F，到自后向更高层级的傍观组实名举报。我在举报信中写说念：强拆是基于政F部门片面寄托的苟且，我从未招供；拔除圭表缺少听证，洗劫了我的知情权和参与权；所谓的“古镇筹谋区”如今东说念主气零散，成了“无东说念主区”，并未带来闹热，反而让咱们这些原住民失去了赖以糊口的筹谋环境。地震是天灾，但灾后这漫长的东说念主为惩办进程，对我来说，是更穷苦的“东说念主祸”。

如今，我老了，我的爱东说念主也在永恒的愁苦与煎熬中离我而去。留给我的，只剩下对一处小小门市权益的捏念，那是我也曾家园的临了少量左证。我传奇，正本应该属于咱们老街住户的安置资源，在分派进程中存在不透明、不公道的情况。我的那份，去了那里？为什么我连一个公说念参与分派的契机王人莫得？

我写下这些，并非为了博取愁然，而是念念要一个显着的理由。我深信法治，深信国度关于保险公民正当权益的决心。我的诉求很浅易：

第一，对我那处被强制拔除的、本可维修的房产，赐与一个正当、合理、公说念的认定与补偿（补偿）。

第二，查明并检阅灾后重建进程中，在安置房分派、屋基地权益处理等方面可能存在的非法、不公问题。

我不是刁民，我只念念拿回我应得的，让我能有一个自如的晚年。地震蹂躏了房屋，但但愿不要蹂躏东说念主们对公柔顺法治的信心。我的遭受，简略只是下层管束中的一个缩影。我采用说出来，是但愿我的挣扎能鼓舞少量点改变，让“以东说念主民为中心”不啻是一句标语，而是每一个像我这么的往常东说念主，在遭受不公时，王人能真确触摸到的温度。

这条路，我走了六年，很累，但不会毁掉。因为我知说念，我捍卫的不单是是一砖一瓦，更是生而为东说念主的尊荣与职权。恳请社会公论柔软，恳请关联部门切实探询，还我一个公说念，也给近似处境的东说念主们一个但愿。

（本文转自豆瓣：豆友292828016，代为转发，如有虚假言论咱们不承担法律服务，如有重迭熟悉恰巧，侵权请辩论变嫌。）